พรรคการเมืองไทยใช้ ‘ผู้สมัคร AI’ หาเสียง!

ปรากฏการณ์ที่พรรคการเมืองไทยใช้ ‘ผู้สมัคร AI’ หาเสียง! ได้กลายเป็นหัวข้อที่สร้างความสนใจและจุดประกายการถกเถียงในวงกว้าง อย่างไรก็ตาม แนวคิดนี้ในบริบทของการเมืองไทยปัจจุบันไม่ได้หมายถึงการส่งตัวตนเสมือนหรือปัญญาประดิษฐ์ลงสมัครรับเลือกตั้งโดยตรง แต่เป็นการนำเทคโนโลยี AI มาใช้เป็นเครื่องมือสนับสนุนเชิงกลยุทธ์ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการหาเสียงและสื่อสารกับประชาชน โดยเฉพาะกลุ่มคนรุ่นใหม่

ภาพรวมของ AI ในสนามการเมืองไทย

• เทคโนโลยี AI ถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือสนับสนุนการหาเสียง ไม่ใช่ในฐานะผู้สมัครรับเลือกตั้งโดยตรง
• พรรคการเมืองไทย โดยเฉพาะพรรคกล้าธรรม ได้เริ่มนำ AI มาช่วยสร้างสรรค์เนื้อหา วิเคราะห์ข้อมูล และวางแผนกลยุทธ์
• เป้าหมายหลักคือการสื่อสารนโยบายให้เข้าถึงง่าย และเจาะฐานเสียงกลุ่มผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งรุ่นใหม่ที่คุ้นเคยกับเทคโนโลยีดิจิทัล
• การใช้ AI ในการเมืองไทยยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่สะท้อนถึงแนวโน้มการเปลี่ยนแปลงสู่การเมืองยุคใหม่ที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลและนวัตกรรม
• แม้จะมีประโยชน์หลายด้าน แต่การนำ AI มาใช้ก็มาพร้อมกับความท้าทายด้านจริยธรรม ความโปร่งใส และความเสี่ยงจากการบิดเบือนข้อมูล

การมาถึงของ AI ในเวทีการเมืองไทย

การนำเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ หรือ AI เข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญการเมืองในประเทศไทย ถือเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญซึ่งสะท้อนถึงการปรับตัวของพรรคการเมืองให้เข้ากับยุคดิจิทัลอย่างเต็มรูปแบบ การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นท่ามกลางภูมิทัศน์ทางการเมืองและสังคมที่เปลี่ยนแปลงไป ซึ่งประชากรกลุ่มคนรุ่นใหม่มีบทบาทสำคัญและมีความคาดหวังต่อการสื่อสารทางการเมืองที่รวดเร็ว ตรงไปตรงมา และใช้ช่องทางดิจิทัลเป็นหลัก

ความเคลื่อนไหวนี้เริ่มปรากฏชัดเจนขึ้นในช่วงปี พ.ศ. 2568 เมื่อพรรคการเมืองบางพรรค โดยเฉพาะพรรคที่มีภาพลักษณ์ทันสมัยและมุ่งเน้นนโยบายด้านนวัตกรรม เริ่มทดลองนำเครื่องมือ AI มาประยุกต์ใช้ในกระบวนการทำงาน เหตุผลสำคัญเบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงนี้คือความต้องการที่จะสื่อสารนโยบายที่ซับซ้อนให้กลายเป็นข้อความที่เข้าใจง่ายและน่าสนใจ สามารถเข้าถึงผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งในวงกว้างได้อย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ ยังเป็นความพยายามที่จะสร้างความแตกต่างและภาพลักษณ์ที่ก้าวทันโลกให้กับพรรคการเมือง ท่ามกลางการแข่งขันที่เข้มข้นในสนามเลือกตั้ง

ผู้ที่ควรให้ความสนใจต่อปรากฏการณ์นี้ไม่ใช่เพียงแค่นักการเมืองหรือนักวิชาการ แต่ยังรวมถึงประชาชนทั่วไป โดยเฉพาะผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง เนื่องจากเทคโนโลยี AI มีศักยภาพที่จะเปลี่ยนแปลงวิธีการรับรู้ข้อมูลข่าวสารทางการเมือง วิธีการที่พรรคการเมืองใช้โน้มน้าวใจ และอาจส่งผลต่อการตัดสินใจลงคะแนนเสียงในท้ายที่สุด การทำความเข้าใจถึงหลักการทำงาน ประโยชน์ และความเสี่ยงของ AI ในบริบททางการเมืองจึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพลเมืองในระบอบประชาธิปไตยยุคใหม่

‘ผู้สมัคร AI’ คืออะไร: ไขความกระจ่างแนวคิดและนิยาม

คำว่า ‘ผู้สมัคร AI’ อาจทำให้เกิดภาพของหุ่นยนต์หรือตัวตนเสมือน (Virtual Avatar) ที่ลงสมัครรับเลือกตั้งแข่งกับมนุษย์ อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริงของการเมืองไทย ณ ปัจจุบัน คำจำกัดความดังกล่าวยังเป็นเรื่องของอนาคต แนวคิด ‘ผู้สมัคร AI’ ในทางปฏิบัติหมายถึงการใช้ระบบปัญญาประดิษฐ์เป็น “ทีมงานเบื้องหลัง” ที่ทรงพลัง เพื่อสนับสนุนผู้สมัครที่เป็นมนุษย์ให้สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด

นิยามที่แท้จริง: AI ในฐานะเครื่องมือสนับสนุน

ในบริบทนี้ AI ไม่ใช่ตัวตนของผู้สมัคร แต่เป็นชุดของเครื่องมือและเทคโนโลยีที่ทำงานหลากหลายมิติเพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมือง สามารถแบ่งบทบาทของ AI ในฐานะเครื่องมือสนับสนุนได้ดังนี้:

• ผู้ช่วยสร้างสรรค์เนื้อหา (Content Co-creator): AI ช่วยร่างสุนทรพจน์ เขียนบทความสำหรับโซเชียลมีเดีย คิดคำขวัญที่ติดหู หรือแม้กระทั่งสร้างสรรค์โพสต์ที่สอดคล้องกับความสนใจของกลุ่มเป้าหมายแต่ละกลุ่ม ช่วยลดภาระงานและเวลาของผู้สมัครและทีมงานได้อย่างมหาศาล
• นักวิเคราะห์ข้อมูล (Data Analyst): AI สามารถประมวลผลข้อมูลจำนวนมหาศาลจากแหล่งต่างๆ เช่น โซเชียลมีเดีย ผลสำรวจความคิดเห็น หรือสถิติประชากร เพื่อวิเคราะห์แนวโน้มความต้องการของประชาชนในแต่ละพื้นที่ ทำให้พรรคการเมืองสามารถออกแบบนโยบายและกลยุทธ์การหาเสียงที่ตรงจุดยิ่งขึ้น
• นักวางแผนกลยุทธ์ (Strategic Planner): จากข้อมูลที่วิเคราะห์ได้ AI สามารถให้คำแนะนำเชิงกลยุทธ์ เช่น พื้นที่ใดควรลงแรงหาเสียงเป็นพิเศษ กลุ่มเป้าหมายใดที่ยังมีโอกาสโน้มน้าวได้ หรือประเด็นใดที่กำลังเป็นที่สนใจของสังคม
• ผู้จัดการการสื่อสาร (Communication Manager): ระบบ AI สามารถช่วยจัดการการตอบคำถามที่พบบ่อยผ่านแชทบอท หรือคัดกรองข้อความร้องเรียนจากประชาชน เพื่อส่งต่อไปยังทีมงานที่เกี่ยวข้อง ทำให้การสื่อสารระหว่างผู้สมัครและประชาชนเป็นไปอย่างรวดเร็วและเป็นระบบ

แนวคิด ‘ผู้สมัคร AI’ ในปัจจุบันจึงไม่ใช่การแทนที่มนุษย์ แต่เป็นการเสริมศักยภาพมนุษย์ (Human Augmentation) ในกระบวนการทางการเมือง ทำให้การหาเสียงเป็นไปอย่างชาญฉลาดและขับเคลื่อนด้วยข้อมูลมากขึ้น

เทคโนโลยีเบื้องหลัง: จาก Generative AI สู่การวิเคราะห์ข้อมูล

เบื้องหลังการทำงานของ “ทีมงาน AI” เหล่านี้คือเทคโนโลยีที่ซับซ้อนหลายแขนง ซึ่งพรรคการเมืองไทยได้เริ่มนำมาปรับใช้ เทคโนโลยีหลักที่ถูกกล่าวถึงบ่อยครั้งคือ:

1. Generative AI และ Large Language Models (LLMs): เทคโนโลยีนี้เป็นหัวใจของการสร้างสรรค์เนื้อหา เครื่องมืออย่าง ChatGPT หรือ Google Bard ถูกฝึกฝนด้วยข้อมูลข้อความจำนวนมหาศาล ทำให้มีความสามารถในการทำความเข้าใจและสร้างภาษาที่ใกล้เคียงกับมนุษย์ พรรคการเมืองใช้เทคโนโลยีนี้เพื่อระดมสมองหาไอเดีย สร้างสรรค์เนื้อหาได้หลากหลายรูปแบบและปรับโทนภาษาให้เข้ากับแต่ละแพลตฟอร์มได้อย่างรวดเร็ว

2. Machine Learning for Data Analysis: อัลกอริทึมการเรียนรู้ของเครื่องถูกนำมาใช้เพื่อวิเคราะห์ข้อมูลเชิงลึก เช่น การวิเคราะห์ความรู้สึก (Sentiment Analysis) จากความคิดเห็นบนโซเชียลมีเดีย เพื่อประเมินว่าประชาชนมีทัศนคติต่อผู้สมัครหรือนโยบายอย่างไร หรือการแบ่งกลุ่มผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง (Voter Segmentation) ตามข้อมูลประชากรศาสตร์และความสนใจ เพื่อส่งสารทางการเมืองที่เหมาะสมกับแต่ละกลุ่มโดยเฉพาะ

3. Natural Language Processing (NLP): เทคโนโลยีการประมวลผลภาษาธรรมชาติเป็นส่วนสำคัญที่ทำให้ AI สามารถ “เข้าใจ” ภาษาของมนุษย์ได้ ไม่ว่าจะเป็นการสรุปใจความสำคัญจากบทความขนาดยาว การตรวจจับประเด็นสำคัญที่ประชาชนพูดถึงบ่อยครั้ง หรือการทำงานของแชทบอทที่สามารถโต้ตอบกับผู้ใช้งานได้อย่างเป็นธรรมชาติ

การผสมผสานเทคโนโลยีเหล่านี้เข้าด้วยกัน ทำให้ AI กลายเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการยกระดับการทำงานทางการเมือง จากเดิมที่ต้องอาศัยสัญชาตญาณและแรงงานคนเป็นหลัก ไปสู่การทำงานที่อิงกับข้อมูลและหลักฐานเชิงประจักษ์มากขึ้น

การประยุกต์ใช้ AI ในแคมเปญการเมืองไทย

การนำเทคโนโลยี AI มาปรับใช้ในการเมืองไทยไม่ได้เป็นเพียงแนวคิดทางทฤษฎีอีกต่อไป แต่ได้เกิดขึ้นจริงแล้ว โดยมีพรรคการเมืองที่แสดงตัวเป็นผู้นำร่องในการนำนวัตกรรมนี้มาสร้างความได้เปรียบในการแข่งขันทางการเมือง

กรณีศึกษา: พรรคกล้าธรรมกับการนำร่องใช้เทคโนโลยี

พรรคกล้าธรรมเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของการนำ AI มาใช้เป็นเครื่องมือเสริมในการหาเสียงและการดำเนินกิจกรรมทางการเมือง พรรคได้นำเครื่องมือ AI ที่เป็นที่รู้จักอย่างแพร่หลาย เช่น ChatGPT และเครื่องมือวิเคราะห์จาก Google มาบูรณาการเข้ากับกระบวนการทำงานในหลายส่วน

การประยุกต์ใช้ที่สำคัญคือการช่วยเหลือว่าที่ผู้สมัคร ส.ส. ในการเตรียมความพร้อมสำหรับการหาเสียง ทีมงานของพรรคใช้ AI เพื่อ:

• ระดมสมองและพัฒนาไอเดีย: AI ถูกใช้เป็นเครื่องมือในการค้นหาและสรุปข้อมูลเกี่ยวกับปัญหาและความต้องการของประชาชนในแต่ละเขตเลือกตั้ง ช่วยให้ผู้สมัครสามารถกำหนดประเด็นการหาเสียงที่ตรงใจและสอดคล้องกับบริบทของพื้นที่
• สร้างสรรค์เนื้อหาการสื่อสาร: ตั้งแต่การร่างข่าวประชาสัมพันธ์ การเขียนสคริปต์สำหรับวิดีโอสั้น ไปจนถึงการคิดแคปชันสำหรับโพสต์บนโซเชียลมีเดีย AI ช่วยให้การผลิตเนื้อหาเป็นไปอย่างรวดเร็วและมีคุณภาพสม่ำเสมอ ทำให้ผู้สมัครสามารถสื่อสารกับประชาชนได้อย่างต่อเนื่อง
• ทำให้ข้อมูลเข้าใจง่าย: นโยบายของพรรคมักเป็นเรื่องที่ซับซ้อนและเต็มไปด้วยรายละเอียดทางเทคนิค AI ถูกนำมาใช้เพื่อย่อยข้อมูลเหล่านี้ให้กลายเป็นภาษาที่ประชาชนทั่วไปสามารถเข้าใจได้ง่าย เช่น การสร้างอินโฟกราฟิก หรือการเขียนบทความอธิบายแบบถาม-ตอบ

การดำเนินการของพรรคกล้าธรรมแสดงให้เห็นว่า AI ไม่ได้ถูกใช้เพียงเพื่อสร้างภาพลักษณ์ที่ทันสมัย แต่เป็นเครื่องมือที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิผลในการทำงานจริง ช่วยให้ผู้สมัครที่มีทรัพยากรจำกัดสามารถแข่งขันในสนามการเมืองได้อย่างเท่าเทียมมากยิ่งขึ้น

ประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของการใช้ AI ในการหาเสียง

การนำ AI มาใช้ในการหาเสียงมอบประโยชน์เชิงกลยุทธ์หลายประการที่นอกเหนือไปจากการลดภาระงาน:

1. ความเร็วและปริมาณ (Speed and Scale): AI สามารถผลิตเนื้อหาและวิเคราะห์ข้อมูลได้ในอัตราที่มนุษย์ไม่สามารถทำได้ ทำให้พรรคการเมืองสามารถตอบสนองต่อสถานการณ์ทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วได้ทันท่วงที และสามารถสร้างแคมเปญที่ครอบคลุมหลากหลายประเด็นและกลุ่มเป้าหมายได้ในเวลาเดียวกัน

2. การสื่อสารที่ตรงเป้าหมาย (Targeted Communication): ด้วยความสามารถในการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงลึก พรรคการเมืองสามารถออกแบบสารที่เฉพาะเจาะจงสำหรับผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งแต่ละกลุ่มได้ แทนที่จะใช้สารแบบเดียวกันสำหรับทุกคน (One-size-fits-all) ซึ่งช่วยเพิ่มโอกาสที่สารนั้นจะได้รับการตอบรับที่ดี

3. การตัดสินใจที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล (Data-Driven Decision Making): การใช้ AI ช่วยลดการตัดสินใจที่อิงตามความรู้สึกหรือประสบการณ์ส่วนตัว และหันมาพึ่งพาข้อมูลเชิงประจักษ์มากขึ้น ทำให้การจัดสรรทรัพยากร เช่น เวลา งบประมาณ และกำลังคน เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและคุ้มค่าสูงสุด

4. การสร้างการมีส่วนร่วม (Enhanced Engagement): เครื่องมืออย่างแชทบอท AI สามารถสร้างช่องทางการสื่อสารสองทางที่เปิดตลอด 24 ชั่วโมง ทำให้ประชาชนสามารถสอบถามข้อมูลหรือแสดงความคิดเห็นได้ตลอดเวลา ซึ่งช่วยสร้างความรู้สึกใกล้ชิดและมีส่วนร่วมกับพรรคการเมืองมากขึ้น

โดยสรุป การประยุกต์ใช้ AI ในการเมืองไทยได้ก้าวข้ามขั้นของการทดลองไปสู่การเป็นเครื่องมือเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญ ซึ่งมีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงวิธีการหาเสียงและการทำการเมืองในภาพรวม

เปรียบเทียบการหาเสียง: ยุคดั้งเดิม vs. ยุค AI

การเข้ามาของปัญญาประดิษฐ์ได้สร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญให้กับกระบวนการหาเสียง เมื่อเทียบกับวิธีการแบบดั้งเดิมที่ใช้กันมาอย่างยาวนาน ตารางด้านล่างนี้จะแสดงให้เห็นถึงความเปลี่ยนแปลงในมิติต่างๆ

อนาคต, ความท้าทาย และมุมมองระดับโลก

แม้การนำ AI มาใช้ในการเมืองไทยจะยังมีขอบเขตจำกัด แต่ก็นับเป็นก้าวแรกที่สำคัญซึ่งสอดคล้องกับแนวโน้มที่เกิดขึ้นทั่วโลก อย่างไรก็ตาม การเดินทางสายนี้ไม่ได้โรยด้วยกลีบกุหลาบ แต่เต็มไปด้วยโอกาส ความท้าทาย และบทเรียนที่ต้องศึกษาจากนานาชาติ

บทบาท AI ในการรับมือข่าวปลอม: บทเรียนจากนานาชาติ

หนึ่งในการประยุกต์ใช้ AI ที่น่าสนใจในเวทีการเมืองโลกคือการต่อสู้กับข้อมูลบิดเบือนและข่าวปลอม (Fake News) ซึ่งมักจะแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในช่วงการเลือกตั้ง ในหลายประเทศ เช่น อินโดนีเซียและไนจีเรีย ได้มีการนำ AI มาใช้เป็นเครื่องมือสำหรับองค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริง (Fact-checking) เพื่อ:

• ตรวจจับและวิเคราะห์ข้อมูล: AI สามารถสแกนข้อมูลจำนวนมหาศาลบนแพลตฟอร์มออนไลน์เพื่อตรวจจับรูปแบบของข่าวปลอม เช่น การใช้ภาษาที่เร้าอารมณ์เกินจริง แหล่งข่าวที่ไม่น่าเชื่อถือ หรือการแชร์ข้อมูลซ้ำๆ จากบัญชีผู้ใช้ที่น่าสงสัย
• เพิ่มความเร็วและความแม่นยำ: การตรวจสอบข้อเท็จจริงด้วยมนุษย์เพียงอย่างเดียวอาจไม่ทันการณ์ AI ช่วยลดภาระงานโดยการคัดกรองข้อมูลเบื้องต้นและระบุข่าวที่น่าสงสัยให้ทีมงานมนุษย์ตรวจสอบในเชิงลึกต่อไป ทำให้กระบวนการรวดเร็วและแม่นยำขึ้น

สำหรับประเทศไทย แม้จะยังไม่มีข้อมูลยืนยันว่าพรรคการเมืองได้นำ AI มาใช้ในลักษณะนี้โดยตรง แต่ก็ถือเป็นแนวทางที่มีศักยภาพในอนาคต เพื่อสร้างระบบนิเวศข้อมูลข่าวสารทางการเมืองที่น่าเชื่อถือและโปร่งใสมากขึ้น

ความเสี่ยงและข้อพิจารณาทางจริยธรรม

การใช้ AI ในการเมืองมาพร้อมกับความท้าทายสำคัญที่ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ:

1. อคติในอัลกอริทึม (Algorithmic Bias): AI เรียนรู้จากข้อมูลที่มีอยู่ หากข้อมูลที่ใช้ฝึกฝนมีอคติแฝงอยู่ AI ก็อาจจะผลิตเนื้อหาหรือให้คำแนะนำที่สะท้อนอคตินั้นออกมา เช่น การสร้างสารที่เหมารวมต่อคนบางกลุ่ม หรือการมองข้ามความต้องการของคนชายขอบ

2. การสร้างข้อมูลเท็จ (Disinformation): เทคโนโลยีเดียวกันกับที่ใช้สร้างเนื้อหาเชิงบวก ก็สามารถถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อสร้างข่าวปลอมหรือ “Deepfake” ที่สมจริง เพื่อโจมตีคู่แข่งทางการเมือง ซึ่งอาจสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงและบ่อนทำลายกระบวนการประชาธิปไตย

3. ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล (Data Privacy): การวิเคราะห์ข้อมูลผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งอย่างละเอียดทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว พรรคการเมืองได้ข้อมูลเหล่านี้มาจากไหน มีการขอความยินยอมอย่างถูกต้องหรือไม่ และข้อมูลถูกนำไปใช้อย่างไร

4. การลดทอนความเป็นมนุษย์ (Dehumanization): การพึ่งพา AI มากเกินไปอาจทำให้การเมืองสูญเสียมิติของความเป็นมนุษย์ การปฏิสัมพันธ์ที่แท้จริง และความเข้าอกเข้าใจซึ่งกันและกัน ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของสังคมประชาธิปไตย

แนวโน้มอนาคตของ AI กับภูมิทัศน์การเมืองไทย

ในอนาคตอันใกล้ คาดว่าการใช้ AI ในการเมืองไทยจะมีความซับซ้อนและแพร่หลายมากขึ้น พรรคการเมืองอื่นๆ มีแนวโน้มที่จะนำเทคโนโลยีนี้มาปรับใช้เพื่อไม่ให้ตกขบวน เราอาจได้เห็นการพัฒนาเครื่องมือ AI ที่ออกแบบมาเพื่อบริบทการเมืองไทยโดยเฉพาะ

แนวโน้มที่อาจเกิดขึ้นได้แก่:

• AI เพื่อการพัฒนานโยบาย: การใช้ AI จำลองผลกระทบของนโยบายต่างๆ (Policy Simulation) เพื่อช่วยให้พรรคการเมืองสามารถออกแบบนโยบายที่ตอบโจทย์และมีประสิทธิภาพสูงสุด
• Virtual Influencer ทางการเมือง: แม้ปัจจุบันยังไม่มี แต่ในอนาคตอาจมีการสร้างตัวตนเสมือนขึ้นมาเพื่อเป็นกระบอกเสียงของพรรค ทำหน้าที่สื่อสารกับคนรุ่นใหม่ในรูปแบบที่แปลกใหม่และน่าสนใจ
• แพลตฟอร์มการมีส่วนร่วมของประชาชน: การพัฒนาแพลตฟอร์มที่ใช้ AI เพื่อรวบรวมและวิเคราะห์ความคิดเห็นของประชาชนต่อร่างกฎหมายหรือนโยบายต่างๆ เพื่อส่งเสริมประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม

บทสรุป: ทิศทางการเมืองไทยในยุคดิจิทัล

ปรากฏการณ์ ‘ผู้สมัคร AI’ ในการเมืองไทย ณ ปัจจุบัน คือภาพสะท้อนของการเปลี่ยนผ่านสู่ยุคใหม่ที่เทคโนโลยีและข้อมูลเข้ามามีบทบาทสำคัญอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน แม้ว่าคำว่า “ผู้สมัคร” จะยังหมายถึงเครื่องมือสนับสนุนมากกว่าตัวตนที่ลงรับเลือกตั้ง แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่า AI ได้เริ่มเข้ามาเปลี่ยนแปลงวิธีการที่พรรคการเมืองคิด วางแผน และสื่อสารกับประชาชนแล้ว

การนำ AI มาใช้โดยพรรคการเมืองอย่างพรรคกล้าธรรมได้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการเพิ่มประสิทธิภาพ ลดต้นทุน และสร้างการสื่อสารที่ตรง